为平民立传：“墨疯子（许德才）”遗作网展！_书画回眸

当前位置：首页 > 书画回眸> 详细内容

为平民立传：“墨疯子（许德才）”遗作网展！

我要评论

评论人：匿名时间： 2016/6/13 17:07:03 IP：107.151.197.79
评论已提交，请耐心等待管理员的审核...

评论人：匿名时间： 2015/2/13 3:41:25 IP：69.30.251.107
我是“墨疯子”的侄儿。当时写下的这些点点墨迹我都有亲眼看到。他的书艺在我少时心里留下了刻骨的印象。其实他本人很早就在北京书法比赛上得了二名奖。第一名是田英章先生。而“疯子”本人不愿加入书协，多次找到他都被他据绝。他说不想走进混水中。“我是个比普通人高点个子的农民，不与那些“真书生”为武。你不要回答他们任何话”。当时我们汉中的报纸都有大幅报道农民书法家，“许德才”。我在这里不知该说些什么。只是我亲眼见到我叔父的书写谨严，有一次他写第一笔觉得不好都不再写下去。而我很少看到他浪费宣纸。他也是一个刻苦的人。他看到汉中博物馆的后门有些斑驳晚上3点多才有时间写了一幅对联我俩连夜把它贴上去。这些都是他对美的追求，而有我亲身体验，来生难忘。可惜的是这上面的几幅还看不出“疯子”的精髓。因为这几幅只是“疯子”先生装饰自己工作室的粗作而已。有“疯子”临写的“泌园春”等书品都是被一一买空。很多精品我都有亲眼看到。每年从腊月十日左右我的叔父每天我们是早上七点钟就开始在写对联了，这天开始人们排着对在那里买对联，他一直要写到掌灯时，有人买来蜡烛都不舍得走，我都是忙着帮他收钱，做小书童，我两忙得没有空吃饭。这些点滴再也不能出现。我也只有永远的怀念这位“农民中的疯子。永泣！！！！！！愿天堂再铸铁画银勾!

评论人：匿名时间： 2012/1/19 18:36:21 IP：123.62.27.59
首涛先生的评价客观。准确！十年前有幸于汉中师院求学，也见过墨疯子先生的作品，精神的确值得后学学习。同意余先生的观点！ ——————宝鸡网友

评论人：匿名时间： 2009/12/27 22:07:46 IP：117.33.167.35
感谢关注!本站站主从没有必要在人面前王婆卖瓜，因为我既不是书法家，也不是画家，但这些不影响我们对书法艺术的正确欣赏和客观评价，尤其是在当今这个听不到真话、天天都在上演“皇帝的新装”的时代。您看中了墨疯子的书法艺术，而我们恰恰看中了他身上的一种或一些精神的东西。其实，关于书法标准问题，我个人认为：书法艺术和写字，犹如走路和跳舞一样，两码事，而大多数人把书法与写字和相混在一起，这是我们研习书法非常致命的错误；再就是眼界的问题，“操千剑而后识器”，您说的一些大师，都是我尊重的老师，我对他们都认识了解，但关于他们的艺术优缺，我们千万不要迷信，关于他们的艺术，我相信历史会给一个客观公正的评价，十年以后，二十年后您再看汉中书法，我相信您会明白的。再次感谢您，激励我以后好好地学写字，练书法！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汉中书画网站主另：各位朋友，若愿意对墨疯子书法进行讨论，欢迎大家跟贴！！

评论人：匿名时间： 2009/12/26 23:02:13 IP：117.33.143.42
本人有幸拜读过墨疯子的作品，至于先生的为人处世怎样不敢妄论。有一点是汉中老百姓都认同的，那就是先生的春联作品确实在汉中无人能与之相提并论，无论从销售数量还是经济效益方面。至于书法作品嘛，仁者见仁，知者见智罢了；再说了，什么叫书法艺术？书法艺术的国家标准在哪里？在书法界，都说自己的孩子好，早就是谁不服谁的局面。稍微能写几笔的人，就敢说对别人指手划脚，就敢在外行面前口出狂言!看看汉中所谓的大家吧，除了陈老，二徐，张老外，有谁有传统功力？临过几天帖？连点横竖直都写不端正，还谈什么书法艺术。可笑可悲之极! 【虽然终生徘徊在艺术门外，没有登入真正的艺术殿堂】这几句话，余先生说的欠妥啊!看了余先生的网站作品，有谁敢和墨疯子相比？除了我上述所说几位大师外，其他人的字，我实在不敢恭维，也就是小学生的水品嘛，当然，想必余先生的大作会出类拔萃的吧？我将拭目以待。但愿不要是王婆卖瓜。

本栏最新发布